技术理解—高质量IT技术专利申请的重中之重

随着IT技术的发展以及人们对于IT技术知识产权保护的重视，大多数企业会选择委托专利代理人进行IT专利撰写。目前，很多代理人实际撰写的专利申请文件质量并不高，究其根本原因，就在于技术理解不到位、不透彻，对技术方案“囫囵吞枣”，导致申请文件质量差，甚至专利申请无法授权，或即便授权了也无法充分发挥其价值。常见问题有：

• 权要对于技术特征的取舍不合理；
• 权要的层次构建不合理；
• 权要或说明书中对技术特征的表述不清楚或表述错误等。

接下来，本文就针对上述三个问题一一进行解读。

技术理解-权要对于技术特征的取舍不合理

所谓“技术特征”，就是解决发明创造技术问题的技术方案。技术特征根据其对于解决发明创造技术问题的必要性，又可以分为必要技术特征和非必要技术特征。简单来说，必要技术特征就是解决发明创造技术问题的技术方案中必不可少的特征；而非必要技术特征就是解决发明创造技术问题的技术方案中可有可无的特征。

基于技术特征，构建权要可以说是专利申请文件撰写的第一步，奠定着整篇申请文件的基调，但实际上并不是所有技术特征都需要写进权要，这就需要代理人对技术特征进行一定的筛选与取舍。技术理解不到位，在一定程度上就会影响必要技术特征与非必要技术特征的区分，因而也会影响构建权要时对于技术特征的取舍。

例如，在审查意见中，有时会出现这样的审查意见：“权利要求由于缺乏必要的条件、参数/步骤等而无法解决上述技术问题，因而缺少必要技术特征，不符合专利法实施细则第20条第2款的规定”，这就会影响专利的授权。又例如，将非必要技术特征选入权要，这就会导致权要范围受限，甚至容易被竞争对手规避，影响专利权的价值。

举一个简单的例子，人工智能领域的机器学习模型，发明人在模型应用时的特征选取、模型训练上都做了创新。代理人因为不熟悉这个领域或是进行技术理解时没有充分理解训练与应用之间的关系，在构建独权时，将模型训练和模型应用都放在了独权进行保护，这就会导致最终的独权范围很窄。

所以，做好技术理解，弄清楚相关概念和技术，明确关键技术问题所采取的技术手段等，就可以更好地区分必要技术特征与非必要技术特征，在构建权要时仅依据必要技术特征构建权要，以确保权要构建的合理性。

技术理解-权要的层次构建不合理

权要的层次是指独权和各个从权保护的点的设计、权要与权要之间的引用关系。权要的层次结构构建不合理，会直接影响各个权要的保护范围。

继续拿上文中机器学习模型的例子来说：从取证和保护范围的角度，模型的应用更适合放在独权。如上文所提到的，如果代理人不清楚训练与应用的关系，可能会将两者放在一起作为独权，或是将模型训练作为独权，这样的权要结构都不算合理，都会影响最终权要的质量。

此外，权要的层次构建不合理还表现为“技术特征缺乏上位描述”，如果技术理解不到位，自然不能基于技术核心点进行合理上位，只能照搬发明人的描述。众所周知，合理上位可以有助于帮助申请人争取更大的保护范围，当然前提是合理，而不是天马行空地上位。

例如，发明人描述的技术特征为“二维码”，而“二维码”的上位概念为“图形码”，在权要中直接以“图形码”替换“二维码”，可以限定一个相对较大的保护范围，因为“图形码”可以包括“二维码”和“条形码”，“条形码”可以作为“二维码”的替代方案。但如果代理人在构建权要时，直接将“二维码”写入权要，那么权要所限定的保护范围将直接大打折扣。

技术理解-权要或说明书中对技术特征的表述不清楚或表述错误

如上文所提到的，技术理解不到位，对技术点的描述只是重复发明人的话，就不能保证所有技术点都能转化为合理的专利语言。比如，结合技术理解如何从容易取证的角度去描述，尽量减少取证的难度。又比如，结合技术理解如何从减少客体问题的角度去描述，降低客体问题的风险。

技术理解不到位，甚至有些时候还会出现技术表述错误的情况，导致最终的申请文件并未达到技术保护的目的，即使授权了，可能对于申请人来说也只是”废纸”一张。以上文提到的机器学习模型为例，将应用描述成训练，训练描述成应用在现在很多IT专利里其实不难看见。又例如，在描述应用时还提到标签等等，这都是由于代理人在技术理解时分不清训练和应用、没有充分理解两者的关系导致的。可能对于IT专业人员来说，出现这种错误就很离谱，但对于一个不懂机器学习模型的人来说，关键点没找错，但描述出现了技术错误这种情况还是比较常见的。

当然，技术理解有误，权要都不能表述准确，支撑权要的说明书自然也不可能表述准确，更没办法谈支撑权要了。而说明书不能支撑权要，就会引发一系列的问题：答复时特征不好提、审查员认为说明书无法支撑权要以26.4给出驳回意见、即使授权也存在不稳定等等。

总而言之，准确无误的技术理解是准确表述的基础。因此，做好技术理解，可以使权要或说明书中对于技术特征的表述更为精准，以提高专利申请授权的可能性。

总结

技术理解作为专利申请文件撰写前的第一步，具有极其重要的作用。技术理解是否到位，直接关系着专利申请文件的撰写质量，影响着专利的授权可能性与专利的保护范围。因此，专利代理人需要认真对待技术理解，仔细研究技术方案，搞清楚、弄明白每一个技术特征，为撰写高质量的申请文件奠定基础。

而且，”专业的人才能做好专业的事“，这同样适用于专利领域。让一个非IT专业出身、且也不了解IT技术的代理人，充分理解IT技术并撰写高质量的申请文件，这件事本身来说就不合理。IT技术想要被充分理解，可能也依赖于是谁在做这个技术理解。